Langsung ke konten utama
Demokrasi merupakan suatu system pemerintahan dimana kedaulatan rakyat merupakan kekuasaan tertinggi (government by yhe people)yang diwakili oleh sebuah dewan perwakilan yyang dipilih oleh rakyat secara berkala dan didasarkan atas perinsip kesamaan politik,ideology dan diselenggarakan dalam suasana terjaminya kebebasan politik.
Suatu pemerintahan dikatakan demokrasi apabila dalam tatananya,suatu Negara atau pemerintahan peran dan fungsi eksekutip,legislatip,dan yudikatip memiliki kekuatan atau kekuasaan yang sama rata tanpa adanya kekuasaan khusus dari eksekutip sehingga peran eksekutip in bisa dikontrol oleh legislatip dan yudikatip.
Sebagai lembaga perwakilan rakyat legislatip memiliki peranan sebagai pilar demokrasi .peran legislatip ini sesuai dengan fungsinya yaitu legislatip berfungsi sebagai:
1.legislasi sesuai namanya dewan perwakilan rakyat ini memiliki fungsi khusus untuk membuat mengesahjan dan mengeamndemen suatu undang undang .dan menawarkan sekaligus mempertimbangkan kebijakan pemrintah.
2.bazeting dalam fungsi ini dewan perwakilan rakyat memiliki hak penuh untuk menyetujui anggaran pemerintahan baik yang bersipat APBN atau pun perubahan
3.kontroing sebagai lembaga yang di amanati oleh rakyat dewan perwakilan rakyat ini memiliki tanggung jawab penuh kepada rakyat bukan kepada presiden atau ekskekutip sehingga memiliki kebebasan dan wewenang untuk melakukan control.
Dengan berjalanya fungsi diatas legislatip bisa di jadikan sebagai pilar tertinggi dalam demokrasi.akan tetapi pada kenyataan nya dewan perwakilan rakyat ini sangatlah sulit ketika dihadapkan pada persoalan kepentinganpartai politik mereka dan koleganya.
Untuk membahas masaalah ini maka penulis mencoba menganalisis dewan perwakilan rakyat ditinjau dari member group dimana dewan perwakilan rakyat ini murni sebagai wakil rakyat yang diamanati langsung lewat pemilihan berkala.dan ditinjau dari referensi group dimana partai politik sebagai referensi atau acuan yang tak bisa di lepaskan dari pengambilan kebijakan,dengan judul makalah”ambigu dewan perwakilan rakyat”

Postingan populer dari blog ini

Implikasi Geopolitik dan geostrategi pada masalah perbatasan di Indonesia

Implikasi Geopolitik dan geostrategi pada masalah perbatasan di Indonesia Oleh :Yosef Nursyamsi Kawasan perbatasan adalah sebuah wilayah yang sangat strategis bagi stabilitas keamanan sosial dan ekonomi seluruh warga negara bukan hanya bagi masyarakat di perbatasan. Luasnya kawasan perbatasan Indonesia seharusnya mencerminkan adanya sebuah kebijakan pengelolaan perbatasan yang efektif dan akuntabel baik itu dari aspek sosial ekonomi dan keamanan. Namun, kondisi di lapangan menunjukkan bahwa sistem manajemen perbatasan Indonesia selama ini berada dalam tahap yang mengkhawatirkan. Meningkatnya tindak kejahatan di perbatasan (border crime) seperti penyelundupan kayu, barang, dan obat-obatan terlarang, perdagangan manusia, terorisme, serta penetrasi ideologi asing telah mengganggu kedaulatan serta  stabilitas keamanan di perbatasan negara. Selama ini, kawasan perbatasan Indonesia hanya dianggap sebagai garis pertahanan terluar negara, oleh karena itu pendekatan yang digunakan...
Baca selengkapnya

LOCALSTONGMAN DAN BOSISME

LOCALSTONGMAN DAN BOSISME Oleh:Yosef Nursyamsi Tasikmalaya merupakan wilayah di priangan timur yang   mengalami perkembangan secara pesat.perkembangan ini tidak hanya terbatas pada sector ekonomi dimana pusat pusat perbelanjaan tumbuh   dan berkembang di daerah tasik jauh dari   itu perkembangan politik juga tengah   mengalami perkembanganya. Perkembangan yang pesat ini tidak bisa dilepaskan dari hadirnya peran penting local strongman sebagai manifiestasi dari kekuatan masyarakat dan peran bosisime yang merupakan menifiestasi dari kekuatan negara. Untuk mengetahui peran penting dari setiap kekuatan local strongman ini perlu di lakukan perihal identifikasi local strongman di tasikmalaya.local strongman sendiri merupakan orang kuat lokal setempat yang lahir karena kemampuanya dalam penguasaan resource,seperti kekayaan,kepemilikan tanah,yang pada akhirnya akan menimbulkan legitimasi pada kefiguranya yang dimistiskan melalui pemberian dan jaminan akan sand...
Baca selengkapnya

pemikiran politik tradisionalisme jawa

Soeharto dan Tradisionalisme Jawa dari rizkibulsarra"s weblog I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang “tidak ada studi mengenai politik Indonesia – yang boleh melewatkan Presiden Soeharto sebagai seseorang yang telah mendominasi kehidupan nasional Indonesia selama 30 tahun”. [1] Hal inilah yang membuat penulis tertarik untuk menulis pemikiran Soeharto. Kebudayaan Jawa mempunyai pengaruh bagi Soeharto dalam menjalankan pemerintahannya. Soeharto sangat dipengaruhi oleh akar budayanya yang berasal dari Kemusuk, Jawa Tengah. Hampir sepanjang hidupnya Soeharto tampak tidak tertarik dan juga acuh dengan politik. Namun, ia akhirnya menjadi seorang yang menguasai politik di Indonesia. Dalam menguasai politik di Indonesia dan juga mempertahankan kekuasaannnya, ia menggunakan sistem patronase atau disebut bapakisme . [2] B. Tujuan Tujuan penulisan ini adalah memberikan sedikit gambaran mengenai pemikiran Soeharto yang dipengaruhi oleh Tradision...
Baca selengkapnya